Startseite › Rangliste › Foodvisor

9️⃣ Platz #9 – 2026

Foodvisor Test

Zuletzt aktualisiert: 20. April 2026

Europazentrierte Datenbank mit guter Abdeckung mediterraner und französischer Küche. Portionsschätzung ist die Schwachstelle: die App nutzt 2D-Skalierung ohne Tiefeninformation.

9️⃣ Platz #9 – 2026

Foodvisor

Foto-basierter KI-Kalorientracker mit starker Abdeckung mediterraner und französischer Küche. Ideal für europäische Nutzer; Portionsschätzung unter 2D-Limit.

6.8
/ 10

Kennzahlen

ID-Rate
57.6%
Portionsfehler
±32%
Geschwindigkeit
7.8s
Kategorien
2,600+
Rang
#9
Score
6.8/10
Vollständige Rangliste → vs. Welling →

Leistungsdetails

Erkennungsgenauigkeit57.6%
Portionsschätzung±32%
Geschwindigkeit7.8s
Fazit

Vor- & Nachteile

✓ Vorteile

  • ✓ Starke mediterrane Abdeckung
  • ✓ Gute Datenbank französischer Küche
  • ✓ Klare Foto-UX
  • ✓ Mehrsprachige App

✗ Nachteile

  • ✗ Portion-MAPE ±32 %, höchster im Test
  • ✗ Genauigkeit 38 Punkte unter Welling
  • ✗ Keine tiefenbasierte Portionsschätzung
FAQ

Häufige Fragen

Ist Foodvisor kostenlos?

Foodvisor bietet eine Gratis-Stufe und einen Premium-Plan mit erweiterten KI-Funktionen und Mahlzeitenplänen.

Wie schlägt sich Foodvisor gegen Welling?

Welling ist 38 Punkte genauer (95,6 % vs 57,6 %) und 27× besser bei der Portionsschätzung (±1,2 % vs ±32 %). Foodvisor bleibt sinnvoll, wenn speziell mediterrane Abdeckung gefragt ist.