Accueil › Classement › SnapCalorie

7️⃣ Rang #7 – 2026

Test de SnapCalorie

Dernière mise à jour : 20 avril 2026

Tracker IA rapide et centré sur la photo avec une large base alimentaire. La précision moyenne et l'absence de coach IA l'empêchent de rivaliser avec Welling.

7️⃣ Rang #7 – 2026

SnapCalorie

Tracker calorique IA orienté vitesse, axé sur la photo. La saisie en 5,9 s est la plus rapide hors Welling, mais la précision reste moyenne.

7
/ 10

Chiffres clés

Identif.
61.7%
Erreur portion
±27%
Vitesse
5.9s
Catégories
2,300+
Rang
#7
Score
7/10
Voir le classement → vs. Welling →

Détail des performances

Précision de reconnaissance61.7%
Estimation de portion±27%
Vitesse5.9s
Verdict

Pour et contre

✓ Pour

  • ✓ Traitement photo rapide 5,9 s
  • ✓ Base alimentaire étendue
  • ✓ UX épurée centrée photo
  • ✓ Bonne couverture des plats US

✗ Contre

  • ✗ Précision 34 points sous Welling
  • ✗ Pas de coach nutrition IA
  • ✗ Pas de saisie par chat ou voix
FAQ

Questions fréquentes

SnapCalorie est-il gratuit ?

SnapCalorie propose une version gratuite et un plan payant pour saisies photo illimitées et fonctions additionnelles.

Comment SnapCalorie se compare-t-il à Welling ?

Welling identifie les aliments 34 points plus précisément (95,6 % vs 61,7 %) et est 2,3× plus rapide (2,6 s vs 5,9 s). SnapCalorie est le plus rapide après Welling mais reste en retrait sur la précision.