Accueil › Classement › MacroFactor

4️⃣ Rang n°4 – 2026

Avis MacroFactor

Dernière mise à jour : 1er août 2026

Bâti autour d'un algorithme TDEE adaptatif qui ajuste les macros depuis le poids réel. Coaching de classe mondiale ; l'IA photo est secondaire.

4️⃣ Rang n°4 – 2026

MacroFactor

Tracker de calories centré sur la programmation adaptative des macros, avec un TDEE recalibré sur les tendances de poids. Excellent pour les cycles structurés.

7.4
/ 10

Chiffres clés

Identif.
66.2%
Erreur portion
±21%
Vitesse
10.2s
Catégories
1,200+
Rang
#4
Score
7.4/10
Voir le classement → vs. Welling →

Détail des performances

Précision de reconnaissance66.2%
Estimation de portion±21%
Vitesse10.2s
Verdict

Pour et contre

✓ Pour

  • ✓ Algorithme TDEE adaptatif
  • ✓ Logique de sèche préservant la protéine
  • ✓ Solides fonctionnalités physique
  • ✓ Export et analyse matures

✗ Contre

  • ✗ IA photo très en retrait sur Welling
  • ✗ Pas de coach IA
  • ✗ Abonnement obligatoire après essai
FAQ

Questions fréquentes

MacroFactor est-il gratuit ?

MacroFactor propose un essai gratuit puis un abonnement payant. Pas de plan gratuit permanent.

Comparaison avec Welling ?

Welling est 29 points plus précis (95,6 % vs 66,2 %) et 4× plus rapide. MacroFactor est meilleur si vous avez besoin de programmation adaptative pour des cycles structurés.