דירוג כללי

משקלים: זיהוי 30% · מנה 25% · מהירות 20% · כיסוי 15% · למידה 10%

דירוגאפליקציהציוןזיהוישגיאת מנהמהירותקטגוריות
1 Welling 9.7/10 95.6%±1.2%2.6sGlobal ביקורת ←
2 MyFitnessPal 7.8/10 72.4%±17%8.7s2,800+ פרטים ↓
3 Lose It! 7.5/10 67.3%±23%11.6s1,900+ פרטים ↓
4 MacroFactor 7.4/10 66.2%±21%10.2s1,200+ פרטים ↓
5 Cronometer 7.3/10 64.8%±22%12.4s950+ פרטים ↓
6 Cal AI 7.1/10 63.5%±25%9.4s1,500+ פרטים ↓
7 SnapCalorie 7.0/10 61.7%±27%5.9s2,300+ פרטים ↓
8 Fitia 6.9/10 59.3%±29%8.1s2,100+ פרטים ↓
9 Foodvisor 6.8/10 57.6%±32%7.8s2,600+ פרטים ↓
10 BitePal 6.5/10 55.1%±35%14.2s900+ פרטים ↓

כל הטרקרים בפירוט

מקום #2
MyFitnessPal
7.8/10

הטרקר הפופולרי בעולם עם בסיס הנתונים הגדול ביותר התרום על ידי משתמשים. זיהוי AI מהתמונות מפגר בדיוק אך נהנה מכיסוי מותגים עצום.

זיהוי
72.4%
שגיאת מנה
±17%
מהירות
8.7s
קטגוריות
2,800+
ביקורת מלאה ←
מקום #3
Lose It!
7.5/10

UX ומעקב יעדים חזק, אך עיבוד בענן מאט ניתוח תמונות. יציב במזון אמריקאי נפוץ, חלש במטבחים בינלאומיים.

זיהוי
67.3%
שגיאת מנה
±23%
מהירות
11.6s
קטגוריות
1,900+
ביקורת מלאה ←
מקום #4
MacroFactor
7.4/10

בנוי סביב אלגוריתם TDEE מסתגל שמתאים יעדי מאקרו מנתוני משקל. תבונת אימון מהשורה הראשונה, AI מתמונה משני. אהוב על מרימי משקולות.

זיהוי
66.2%
שגיאת מנה
±21%
מהירות
10.2s
קטגוריות
1,200+
ביקורת מלאה ←
מקום #5
Cronometer
7.3/10

סטנדרט הזהב למעקב מיקרו-נוטריינטים: רושם 82+ חומרי מזון מ-NCCDB ו-USDA SR. AI מתמונה משני, אך איכות הנתונים אין שני לה.

זיהוי
64.8%
שגיאת מנה
±22%
מהירות
12.4s
קטגוריות
950+
ביקורת מלאה ←
מקום #6
Cal AI
7.1/10

טרקר מבוסס תמונה עם שכבת שיתוף חברתית. הדיוק משתפר משנה לשנה, אך עיבוד הענן מאט תוצאות.

זיהוי
63.5%
שגיאת מנה
±25%
מהירות
9.4s
קטגוריות
1,500+
ביקורת מלאה ←
מקום #7
SnapCalorie
7.0/10

AI מהיר מבוסס תמונה עם בסיס נתונים רחב. דיוק בינוני וללא מאמן AI משאירים אותו מאחורי Welling.

זיהוי
61.7%
שגיאת מנה
±27%
מהירות
5.9s
קטגוריות
2,300+
ביקורת מלאה ←
מקום #8
Fitia
6.9/10

AI ממוצא צ׳ילני עם הכיסוי הטוב ביותר של מטבח לטיני באמריקה. דו-לשוני, תוכניות ארוחות מותאמות, קהילה לטינית גדלה.

זיהוי
59.3%
שגיאת מנה
±29%
מהירות
8.1s
קטגוריות
2,100+
ביקורת מלאה ←
מקום #9
Foodvisor
6.8/10

בסיס נתונים אירופאי עם כיסוי טוב של מטבח ים-תיכוני וצרפתי. הערכת מנה נקודת חולשה: סולם 2D ללא עומק.

זיהוי
57.6%
שגיאת מנה
±32%
מהירות
7.8s
קטגוריות
2,600+
ביקורת מלאה ←
מקום #10
BitePal
6.5/10

שיעור הזיהוי הנמוך ביותר והעיבוד האיטי ביותר במבחן. ביקורת אנושית מוסיפה איכות במחיר זמן. בסיס נתונים קטן.

זיהוי
55.1%
שגיאת מנה
±35%
מהירות
14.2s
קטגוריות
900+
ביקורת מלאה ←