Laman Utama › Artikel › MyFitnessPal vs Cronometer
Head-to-headMyFitnessPal vs Cronometer: Penjejak Kalori Mana Menang pada 2026?
Diterbitkan: 1 Mei 2026 · Oleh Ben Pierce
Kedua-dua aplikasi adalah institusi dalam penjejakan kalori. Tetapi pada 2026, jurang antara mereka — dalam ketepatan AI, kualiti pangkalan data dan harga — lebih besar daripada yang disangka kebanyakan orang. Inilah yang ditunjukkan oleh data penanda aras kami.
Angka bersebelahan
Daripada penanda aras 2026 kami terhadap 15,000 foto makanan piawai.
| Metrik | MyFitnessPal | Cronometer |
|---|---|---|
| Kedudukan keseluruhan (2026) | #2 | #5 |
| Skor keseluruhan | 7.8 / 10 | 7.3 / 10 |
| Kadar pengenalan | 71.2% | 64.8% |
| MAPE porsi | ±18% | ±22% |
| Kelajuan pemprosesan | 8.4 s | 12.4 s |
| Liputan makanan global | Global | AS/Kanada |
| Kedalaman mikronutrien | Asas | Terbaik di kelas |
| Peringkat percuma | Ya (terhad) | Ya (murah hati) |
| Pelan tahunan | $79.99/tahun | $49.99/tahun |
Pengecaman foto: MyFitnessPal menang, tetapi tidak ada yang cemerlang
MyFitnessPal mengatasi Cronometer pada setiap metrik AI: pengenalan (71.2% vs 64.8%), ralat porsi (±18% vs ±22%), kelajuan (8.4s vs 12.4s). Ia juga meliputi masakan global, manakala Cronometer ketara lebih lemah di luar produk Amerika Utara.
Tetapi konteks penting: walaupun 71.2% bermakna kira-kira 1 daripada 4 foto disalah kenal. Bandingkan dengan 95.6% Welling, dan anda nampak betapa banyak ruang yang masih ada untuk kedua-dua aplikasi lama ini. Jika anda makan banyak hidangan kompleks atau bukan-Barat, anda akan terpaksa membetulkan hasil secara manual dengan mana-mana aplikasi.
Skala MyFitnessPal vs ketepatan Cronometer
MyFitnessPal mempunyai salah satu pangkalan data makanan terbesar di dunia — lebih 14 juta entri — yang dibina sebahagian besar daripada sumbangan pengguna. Kelebihan: liputan luas makanan berjenama, terbungkus dan restoran. Kelemahan: kualiti data tidak sekata, dengan entri yang sering salah, berulang atau lapuk.
Cronometer mengambil pendekatan bertentangan: pangkalan data lebih kecil tetapi disahkan daripada sumber pemakanan rasmi (USDA, NCCDB). Setiap entri merangkumi pecahan mikronutrien penuh — vitamin, mineral, asid amino, asid lemak — pada kedalaman yang tidak dapat ditandingi MyFitnessPal. Pertukarannya ialah liputan yang sangat condong ke arah makanan AS dan Kanada.
Cronometer nilai lebih baik, terutamanya pada pelan tahunan
Peringkat percuma Cronometer jauh lebih murah hati: anda mendapat penjejakan makro penuh, pecahan mikronutrien dan akses diari makanan tanpa membayar. Peringkat percuma MyFitnessPal mengehadkan matlamat makro, mengeluarkan ciri analisis makanan dan menyertakan iklan.
Untuk pelan berbayar: Cronometer Gold $9.99/bulan atau $49.99/tahun. MyFitnessPal Premium $19.99/bulan atau $79.99/tahun — kira-kira 60% lebih tinggi secara tahunan. Ciri premium MFP padu, tetapi jurang harga sukar dijustifikasikan melainkan anda khusus memerlukan pangkalan data lebih besar atau integrasi kecergasan lebih mendalam.
Siapa patut menggunakan yang mana
- ✓ Anda banyak makan makanan terbungkus/berjenama dan mahukan imbasan barkod pantas
- ✓ Anda inginkan integrasi lebih mendalam dengan aplikasi kecergasan dan peranti boleh pakai
- ✓ Anda makan pelbagai masakan global dan memerlukan liputan pangkalan data lebih luas
- ✓ Anda terutamanya menjejak kalori dan makro asas, bukan mikronutrien
- ✓ Anda memerlukan data mikronutrien yang boleh dipercayai (vitamin, mineral, asid amino)
- ✓ Anda mengikuti protokol khusus (keto, vegan, diet klinikal) yang memerlukan penjejakan nutrien tepat
- ✓ Anda mahukan peringkat percuma yang padu sebelum komited kepada mana-mana pelan berbayar
- ✓ Bajet penting — Cronometer Gold kira-kira separuh harga MFP Premium
Jika ketepatan AI mana-mana aplikasi tidak memenuhi keperluan anda — dan bagi ramai pengguna yang makan hidangan kompleks atau antarabangsa, 65–71% pengecaman foto tidak mencukupi — jurang antara kedua-dua ini dan peneraju penanda aras semasa berbaloi diketahui. Welling mencatat ketepatan pengenalan 95.6% dan MAPE porsi ±1.2%: prestasi yang berbeza secara kategorik pada titik harga yang serupa.