Home › Artikelen › MyFitnessPal vs Cronometer
Head-to-headMyFitnessPal vs Cronometer: welke calorietracker wint in 2026?
Gepubliceerd: 1 mei 2026 · Door Ben Pierce
Beide apps zijn instituten in calorietracking. Maar in 2026 is het verschil tussen hen — in AI-nauwkeurigheid, databasekwaliteit en prijs — groter dan de meeste mensen beseffen. Dit is wat onze benchmarkdata laat zien.
De cijfers naast elkaar
Uit onze 2026-benchmark van 15.000 gestandaardiseerde foto's.
| Metriek | MyFitnessPal | Cronometer |
|---|---|---|
| Totale rang (2026) | #2 | #5 |
| Totaalscore | 7,8 / 10 | 7,3 / 10 |
| Herkenningsratio | 71,2% | 64,8% |
| Portie-MAPE | ±18% | ±22% |
| Verwerkingssnelheid | 8,4 s | 12,4 s |
| Wereldwijde voedingsdekking | Wereldwijd | VS/Canada |
| Micronutriëntdiepte | Basis | Best-in-class |
| Gratis laag | Ja (beperkt) | Ja (royaal) |
| Jaarplan | $79,99/jaar | $49,99/jaar |
Fotoherkenning: MyFitnessPal wint, maar geen van beide is geweldig
MyFitnessPal verslaat Cronometer op elke AI-metriek: herkenning (71,2% vs 64,8%), portiefout (±18% vs ±22%), snelheid (8,4s vs 12,4s). Het dekt ook wereldwijde keukens, terwijl Cronometer merkbaar zwakker is buiten Noord-Amerikaanse producten.
Maar context telt: zelfs 71,2% betekent dat ongeveer 1 op de 4 foto's verkeerd wordt herkend. Vergelijk dat met Welling's 95,6% en je ziet hoeveel ruimte beide oudgedienden nog hebben. Als je veel complexe of niet-westerse maaltijden eet, zul je met beide apps handmatig moeten corrigeren.
MyFitnessPal's schaal vs Cronometer's nauwkeurigheid
MyFitnessPal heeft een van 's werelds grootste voedingsdatabases — meer dan 14 miljoen vermeldingen — grotendeels gebouwd via gebruikersbijdragen. Voordeel: brede dekking van merken, verpakte en restaurantvoeding. Nadeel: wisselende datakwaliteit met regelmatig foute, dubbele of verouderde vermeldingen.
Cronometer kiest de tegenovergestelde aanpak: kleinere database maar geverifieerd uit officiële voedingsbronnen (USDA, NCCDB). Elke vermelding bevat een volledige micronutriëntenuitsplitsing — vitaminen, mineralen, aminozuren, vetzuren — op een diepte die MyFitnessPal eenvoudigweg niet evenaart. De keerzijde is dekking: Cronometer leunt sterk op Amerikaanse en Canadese voeding.
Cronometer biedt de betere waarde, vooral op jaarbasis
De gratis versie van Cronometer is aanzienlijk royaler: volledige macro- en micronutriënttracking en eetdagboek zonder iets te betalen. Die van MyFitnessPal beperkt macro-doelen, verwijdert de voedingsanalyse en bevat reclame.
Voor betaalde plannen: Cronometer Gold kost $9,99/maand of $49,99/jaar. MyFitnessPal Premium kost $19,99/maand of $79,99/jaar — circa 60% meer op jaarbasis. MFP's premium-functies zijn solide, maar de prijskloof is lastig te rechtvaardigen tenzij je specifiek de grotere database of diepere fitness-integraties nodig hebt.
Wie zou welke app moeten gebruiken
- ✓ Je veel verpakte/merk-voeding eet en snelle barcodescans wilt
- ✓ Je diepere integraties met fitness-apps en wearables wenst
- ✓ Je diverse wereldkeukens eet en bredere databasedekking nodig hebt
- ✓ Je vooral calorieën en basis-macro's tracked, geen micronutriënten
- ✓ Je betrouwbare micronutriëntendata nodig hebt (vitaminen, mineralen, aminozuren)
- ✓ Je een specifiek protocol volgt (keto, vegan, klinisch dieet) met precieze tracking
- ✓ Je een solide gratis versie wilt voordat je betaalt
- ✓ Budget telt — Cronometer Gold kost ongeveer de helft van MFP Premium
Als de AI-nauwkeurigheid van geen van beide aan je behoefte voldoet — en voor veel gebruikers met complexe of internationale maaltijden is 65–71% gewoon niet genoeg — is de kloof met de huidige benchmarkleider de moeite waard om te kennen. Welling scoort 95,6% herkenning en ±1,2% portie-MAPE: een fundamenteel ander prestatieniveau in hetzelfde prijssegment.