Startseite › Artikel › MyFitnessPal vs Cronometer
Head-to-HeadMyFitnessPal vs Cronometer: Welcher Kalorientracker gewinnt 2026?
Veröffentlicht: 1. Mai 2026 · Von Ben Pierce
Beide Apps sind Kalorientracking-Institutionen. Doch 2026 ist der Abstand zwischen ihnen — bei KI-Genauigkeit, Datenbankqualität und Preis — größer, als die meisten denken. Hier ist, was unsere Daten zeigen.
Die Zahlen Seite an Seite
Aus unserem Benchmark 2026 mit 15.000 standardisierten Lebensmittelfotos.
| Metrik | MyFitnessPal | Cronometer |
|---|---|---|
| Gesamtrang (2026) | #2 | #5 |
| Gesamtscore | 7,8 / 10 | 7,3 / 10 |
| Erkennungsrate | 71,2 % | 64,8 % |
| Portions-MAPE | ±18 % | ±22 % |
| Verarbeitungstempo | 8,4 s | 12,4 s |
| Globale Lebensmittelabdeckung | Global | USA/Kanada |
| Mikronährstoff-Tiefe | Basis | Klassenbester |
| Gratis-Stufe | Ja (eingeschränkt) | Ja (großzügig) |
| Jahresplan | 79,99 $/Jahr | 49,99 $/Jahr |
Foto-Erkennung: MyFitnessPal gewinnt, doch keiner glänzt
MyFitnessPal liegt bei jeder KI-Metrik vor Cronometer: Erkennung (71,2 % vs 64,8 %), Portionsfehler (±18 % vs ±22 %), Tempo (8,4 s vs 12,4 s). Außerdem deckt MyFitnessPal globale Küchen ab, während Cronometer außerhalb nordamerikanischer Produkte sichtbar schwächelt.
Aber Kontext zählt: Selbst 71,2 % bedeutet, dass rund 1 von 4 Fotos falsch identifiziert wird. Verglichen mit Wellings 95,6 % zeigt sich, wie viel Luft nach oben beide Altmeister noch haben. Bei komplexen oder nicht-westlichen Mahlzeiten korrigieren Sie Ergebnisse mit beiden Apps manuell.
MyFitnessPals Größe vs Cronometers Genauigkeit
MyFitnessPal hat eine der weltgrößten Datenbanken — über 14 Millionen Einträge — größtenteils nutzergeneriert. Vorteil: breite Abdeckung verpackter und Markenprodukte. Nachteil: schwankende Datenqualität mit falschen, doppelten oder veralteten Einträgen.
Cronometer wählt den umgekehrten Weg: kleinere, aber verifizierte Datenbank aus offiziellen Nährwertquellen (USDA, NCCDB). Jeder Eintrag enthält eine vollständige Mikronährstoff-Aufschlüsselung — Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, Fettsäuren — in einer Tiefe, die MyFitnessPal nicht erreicht. Im Gegenzug ist die Abdeckung stark auf US- und Kanada-Produkte ausgerichtet.
Cronometer ist das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders jährlich
Cronometers Gratis-Stufe ist deutlich großzügiger: volles Makro- und Mikronährstoff-Tracking sowie Esstagebuch ohne Bezahlung. MyFitnessPals Gratis-Stufe begrenzt Makro-Ziele, entfernt die Lebensmittel-Analyse und enthält Werbung.
Im Bezahlbereich: Cronometer Gold 9,99 $/Monat oder 49,99 $/Jahr. MyFitnessPal Premium 19,99 $/Monat oder 79,99 $/Jahr — jährlich etwa 60 % teurer. MFPs Premium-Funktionen sind solide, aber die Preisdifferenz ist schwer zu rechtfertigen, sofern Sie nicht gezielt die größere Datenbank oder die tieferen Fitness-Integrationen brauchen.
Wer welche App nutzen sollte
- ✓ Sie viele verpackte/Markenprodukte essen und schnelles Barcode-Scanning wollen
- ✓ Sie tiefere Integrationen mit Fitness-Apps und Wearables wünschen
- ✓ Sie unterschiedliche globale Küchen essen und breite Abdeckung brauchen
- ✓ Sie hauptsächlich Kalorien und Basis-Makros tracken, keine Mikronährstoffe
- ✓ Sie verlässliche Mikronährstoff-Daten brauchen (Vitamine, Mineralien, Aminosäuren)
- ✓ Sie ein spezifisches Protokoll verfolgen (Keto, vegan, klinische Diät), das Präzision erfordert
- ✓ Sie eine substanzielle Gratis-Version wollen, bevor Sie zahlen
- ✓ Das Budget zählt — Cronometer Gold kostet rund die Hälfte von MFP Premium
Wenn Ihnen die KI-Genauigkeit beider Apps nicht reicht — und für viele mit komplexen oder internationalen Mahlzeiten genügen 65–71 % nicht — lohnt der Blick auf den aktuellen Benchmark-Spitzenreiter. Welling erreicht 95,6 % Erkennung und ±1,2 % Portions-MAPE: eine andere Leistungsklasse im gleichen Preisrahmen.